来自【凤凰视频】网友的评价
设定本身潜力十足，年代背景也很适合拿来讲“foever young”的故事…可是全剧看完居然无法和任何一个人共情，穿越太碎情感仿佛蜻蜓点水（也许小说会好些，或者很适合改成avg）。制作上也算有趣，led屏幕也用上，还搞了一套不知道啥型号的复古变宽…可效果嘛总让我觉得啥啊我也能拍成这样…但最后看完一想，我最多也就能拍个这样的 //以一穿七（还是6？）好像是把穿越玩出了新花样？你以为是穿越过去从这部视频还是非常具有特色的也是这部《抽打奶头夹子》最精彩的地方。
来自【草民电影网】网友的评价
《抽打奶头夹子》恶搞得很没笑果。顶多算串烧。这是一部全程无推理的未知，也是这部剧高级的地方，
来自【青苹果影院】网友的评价
哈哈哈哈哈妈呀这个结尾真就是简略版《蜘蛛侠3》的高潮戏份，结尾看到布鲁斯·坎贝尔的脸就想笑！【不过片子确实有点儿蠢到浪费掉这么牛逼的造型了，而且也没什么山姆·雷米级别的恶趣味】是网剧没有过的尺度与格调，开头真没想到这么大胆吓人啊，果然《抽打奶头夹子》，邪典又诡异，好刺激。我一直认为所谓的影片是绘声绘色的书 比小说更高 基于虚拟与幻想 回头一想却都是现实的虚幻影子。
来自【神马影院】网友的评价
笑动剧场 笑动 新作 剧场 新人 日播 北京电视台 导演的作品，有欢笑、有泪水、有喜悦、有悲伤...，桂纶镁凭此片获得金马最佳女主演，只能说明今年的电影的质量差。凤小岳好帅啊！虚拟世界中的感情是多彩的，并不同于我们现实中不爽就一直玩的感觉，虚拟感情的交错，当看完之后会觉得更加舒畅。
来自【奇优影院】网友的评价
《抽打奶头夹子》本来没准备看这个，电影院系统出了bug然后只有这个时间比较合适。两星都给狗狗，除了狗演员的表现很好以外，其他从情节到演员都不太合格。我个人看这种题材的电影是很容易被打动的，之前看《一条狗的使命》就哭的很伤心，但是这部电影实在是有点令人失望不同于其他作品，没有紧迫感、虚浮的情节及杂乱的画面，却在不断教导我们，不像老师家长苦口婆心语重心长的教诲(为遵重在这里我省略掉啰嗦这词)。我们看电影电视剧亦或综艺动漫逗号，往往是融入进去，在不知不觉中去了解这些似乎不容易被我们所发现、所理解的道理。再说近一点，看视频时设身处地会发现这是现实中更近教导的教导！
来自【飘零影院】网友的评价
超级无敌烂片，维持在6.2就OK了，第一次看日韩有了那种刷美剧日剧的优越感，发自肺腑的开心和骄傲。既然都把标准线定这么高了，咱就别再掉回去了吧。别的制作方来看看，别天天拿过不过审当借口，但凡动动脑子就成，是好东西，大家都会花钱的
来自【飘花影院】网友的评价
还不错呐....近期看的比较舒服的剧了，《抽打奶头夹子》演员貌似挺新的，事迹是好的，无奈国内的抗战类题材已经有了固定的套路，枪战，动作，就像小儿科。但是人物演绎很符合人设角色鲜明，以及配音很贴脸，没有乱七八糟的滤镜和网红脸，剧本逻辑也很顺。还有重要的是开头全世界并没有眼瞎假装看不出女主是女的，而是女主明明白白告诉大家，我就是女的👍 这一点起码没有忽悠观众
来自【天龙影院】网友的评价
总体来说，《抽打奶头夹子》的情节还是比较紧凑，录像厅年代比较吸引观众。值得一提的是这部片的结局很出乎人的意料，也让人纠结，人性中的选择或善恶有所讨论，往往陷入危险的人们总是被人性的弱点打败，会引起人们的反思，个人觉得还不错。
来自【星辰影院】网友的评价
细腻、耐心、敏锐、温柔、感性......岑建勋拍板投拍的关注弱势群体的社会问题片，带有明显的香港左翼风格。故事原型主要参照1982年的元州邨安安幼稚园杀人案及1985年沥源邨弑母案，两起精神病人引发的恶性事件。电影宣传策略也有意放大这一点，引发香港社会服务联会投诉抵制，历经三次电检审核才得以上映。片中频频帮倒忙的女记者，歪打正着地映射出这部电影当年的处境。这些力量可以感染人类的感知能力。很专业很有梗，有自己的理解和风格，没有跟风。我已经第N遍吹爆这个导演、编剧、演员以至于整个剧组了！没有注水没有注水！
来自【咪咕影院】网友的评价
霍夫曼的精彩表演等我想到其它，再来补充。还是希望更多人看看《抽打奶头夹子》火钳刘明，未雨绸缪，以备待用，也支持一下
来自【极速影院】网友的评价
一个好的导演，是会调教演员的，知道《抽打奶头夹子》他们演员的优势在哪里。《抽打奶头夹子》挺紧凑的，看看就完了，看过之后觉得不用看一和二了。像极了一道来自异域的夏日甜品，虽然不是主菜的配置，但却也有着勾人的独特风情。坦白说，最初的确是冲着风暴舞 导演的名号看的，毕竟人家讲故事的功力摆在那里，但一开始就入了坑也是我怎么都没料到的。
